土地流转一直是近年来农村经济社会发展转型的热点和重点，也被认为是充分激发农村经济活力，提高农民收入的重要经济发展手段。
土地流转如何提高农民收入？
从现有的农村土地流转模式看，农民可以从中获取的利益主要分为四类：
第一类：土地使用权转让取得的一次性收入
第二类：将土地出租后取得的租金收入
第三类：将土地入股后取得的分红收入
第四类：土地规模化流转后，农民参与规模化经营取得的佣金收入
其中，除了第一类收入外，都属于较为长期、可持续的经济收入。从大多数的媒体报道看，农民通过规模化的土地流转，大都取得了较为满意的结果，获得了诸多实实在在的收益。
但仍存在一些问题
但是，在笔者走访调研中发现，虽然农村通过土地流转在整体上实现了经济收益的增长，但对于农民而言，其真实收益增长并不明显，主要存在以下问题：
①土地租金非常低
以笔者近期在西南某市农村所做调查为例，土地租金每年一般在几百元左右，其中基本农田租金为每亩500元/年，旱地每亩250元/年。对于这样的租金收入，若土地在流转之前属于闲置，那么对于农民而言确是增加了一笔额外的收入，但若在流转之前属于长期耕种的土地，那么租金的收入与耕种收入相比差别不大，甚至可能低于耕种收入。
②土地租金固定
若按照正常的市场规律，土地租金应当随着市场的变化而变化，而根据城市中房地产出租的一般规则，租金往往是在租期内逐年递增，期间市场租金下跌造成的合同亏损风险由承租者自行承担。但是，农村土地出租并没有遵循和城市房地产市场一样的规则，在笔者走访调研的区县农民中，其收取的土地租金基本都是数年如一日的固定租金，这一城乡利益规则的倾斜最终受损的是农民利益，最终受益者则是流转农民土地的承包者。
③土地流转对劳动力的内生消化并不乐观
在媒体报道中，我们常常见到某地土地流转后，当地农民均到流转完成后的农场打工工作，使当地农民有了流转收入和工作收入的双重收益，还不用舟车劳顿地外出。但在实地走访中我们发现，土地流转后对当地农民劳动力的内生消化的选择性倾向明显，如只要男性不要女性，只要年轻人不要中老年人等。另外，通过内生消化的工作收入也非常低，从走访调研的地区情况看，一般为50元一天，很显然，这在目前我国的社会经济环境下并不算高，而年轻人面对这一收入更是难以养家糊口。
结语
由于各方在农村土地流转过程中的目的追求不同、资源力量不同，导致在土地流转过程中可能存在诸多利益分配上的矛盾，最终在部分地区出现“富企不富农”的土地流转结果。但好消息是，有媒体对东方、琼海、海口等市调研了解到，新一轮土地流转正在推动品牌农业、现代农业的发展，之前部分地区土地流转中存在的“富企不富农”怪圈正在被打破。
防止新的“富企不富农”现象的出现，真实实现土地流转让利于民，让农民得到实惠，是我国新一轮土地流转的重点，也是解决农民融资难，缩小城乡差距，早日实现全面小康目标的突破口。
来源：中国县域经济报，农视网，若涉及版权问题，请原作者联系我们删除。
