当前位置:  农事资讯三农政策典型案例

京研代理商傍其名牌,被京研以“侵害商标权纠纷”为由起诉

2015-09-26来源:农财宝典种业版,微信公众号农民日报·现代种业
分享到: 更多
   切换手机版

“傍名牌”、“山寨版”、“套牌种”犹如三只“拦路虎”,让中国具有创新能力的种子企业防不胜防,成为创新者的梦魇;使行业秩序持续混乱,成为中国种业的毒瘤。是时候向“拦路虎”开枪了!

近日,北京京研益农科技发展中心(该中心对外一直采用“北京京研种业”简称,以下简称“北京京研种业”)向有关政府部门举报河北两种子企业的违法行为,并以“侵害商标权纠纷”为由对其中一个企业进行了民事诉讼。目前,农业部种子管理局已经对“举报函”做出复函,保定市中级人民法院已经对“侵害商标权纠纷案”进行了受理。

1一个品种衍生出数个“山寨版”

8月4日,南方农村报记者见到北京京研种业总经理张凤兰,她给出了两个数字:“北京新三号”大白菜品种每年的市场销售量保守估计60余万斤,而公司每年的市场销量仅有20余万斤。

那么,另外40万斤出自哪里?

“一旦出现一个创新的好品种,市场上就会到处充斥着套牌种、假冒种。”张凤兰说,正如玉米品种“先玉335”一样,正规种(销量)抵不过套牌种和假冒种,因为这些种子往往能够凭借低价冲击市场。

据悉,“北京新三号”是北京市农林科学院蔬菜研究中心于1996年选育而成,在2001年通过了国家审定,2001年11月获得农业部植物新品种保护授权,是中国蔬菜行业第一个获得植物新品种授权的品种,由北京京研种业独家生产经营。该品种深受种植户和消费者喜爱。

北京京研种业副总经理兼营销总监王德欣告诉记者,10多年来,“京研“牌系列品种一直被他人盗用包装直接进行假冒,或者被套牌、仿冒等,尽管企业不断升级防伪系统,但假冒者的手段也不断升级。

“在山东、河北、辽宁等市场,充斥着各种各样的‘北京新三号’。”王德欣说,北京京研种业的销售人员在市场上购买、收集到了诸如“超级精品北京三号”、“精选新北京三号”、“超越精品三号”和直接盗用北京京研种业包装等多个品种,且外包装与公司正规包装很相似。

北京京研种业发现,打擦边球的企业其中之一,竟然是与自己合作多年的代理商河北保定的张某某。

正品包装模样

涉嫌侵权包装模样

没有“北京市农科院科技开发中心”这个单位

2举报、起诉,不得已而为之

“公司举报、投诉与自己合作多年的伙伴,实在是被逼无奈。”张凤兰说,2001年前,张某某的公司曾私自繁育北京新三号品种的种子。2001年该品种获得新品种保护授权后,2002年开始至今,公司与张签订代理合同,每年供货2万斤(1000箱)的专销包装供其代理销售。但是,张及其亲属分别作为法定代表人先后成立了定兴县北京京益种苗蔬菜研究中心和河北京研种业有限公司,以“京益”、“京研”等商标生产种子。

据王德欣介绍,仅仅在今年6月份,定兴县北京京益种苗蔬菜研究中心和河北京研种业有限公司在北京、天津、河北、山东、辽宁等地推广多个包装的白菜杂交种,但其产品包装、外观设计、文字内容等也有“傍京研牌”之嫌。

市场流通的“储霸王”、“超越精品北京三号”、“精品绿冠三号”包装涉嫌侵犯“京研”牌商标权

记者通过走访保定市定兴县农业局附近的种子店、定兴县北京京益种苗蔬菜研究中心,以及北京京研种业从各地市场上搜集的品种发现,包装袋正面以显著文字、字体标注“京益种业”、“京研种业”、“北京市农科院科技开发中心”等标识;背面则标注“京益种业有限公司”,地址都简单描述,也没有标注行政区划。

“超越精品三号”包装袋正面标注“京研种业”、“京研种苗有限公司”,背面标注“北京京益种苗蔬菜研究中心”。这些与北京京研种业的包装标识相似度极高,特别是“京研种业”与公司的对外宣称直接“撞车”。

针对这种情况,记者来到河北京研种业有限公司所在地定兴县新107国道西侧、华建路南侧,电话约见公司法人张某某。得知记者前来的目的,当事人否认自己是张某某,只是声称:“公司资格齐全,属于合法经营。对包装上的标志标识使用简称,只是为了方便而已。”

随后,记者多次拨通公司股东张某某电话,但一直无人接听。在定兴县农业局对面的京益种业门市店,记者发现店里摆放有“京益”、“京研”等多个品牌的大白菜品种,其中,“京研”牌既有河北京研种业有限公司的品种“超越精品三号”,也有北京京研益农科技发展中心的品种“精品北京新三号”。

而对于是否知道河北京研种业有限公司法人张某某,该店负责人则称:不知道。而据附近知情人士称,河北京研种业有限公司属于家族企业,在种子店里卖种子的都是其亲戚。

7月22日,北京京研种业举报了定兴县北京京益种苗蔬菜研究中心、河北京研种业有限公司“虚构企业名称,违法标注生产单位,欺骗误导农户”的违法行为,得到了农业部种子局的复函,要求河北省种子管理站、山东省种子管理站等地方种子管理部门督办并将结果回复农业部种子管理局。

3是否侵权,等待法院来裁决

为了进一步了解该事件的进展,记者8月6日下午来到定兴县农业局种子站,没有人员上班,致电种子站站长赵兵臣的电话,并未接通。

“近期并没有人下来检查(种子)市场。”农业局附近的种子店张老板告诉记者。据他介绍,定兴县是大白菜种植的主产区,呈现出规模化种植的特点。“北京新三号”品种占到市场的1/3还要多。“京研”牌、“新三号”是农民选择最多的品牌和品种。

“商品化种植,(北京)新三号是必选。”张老板说,收购商都愿意收购该品种的大白菜,能够快速供应北京市场甚至南运至南方市场。但是,该品种属于大白菜的高端品种,市场零售价5.5-6.0元/包(20g/包规格)。“有些农民图便宜,很乐意买‘京研’字样的低价品种。”他说。

记者通过询问在京益种业门市店购买种子的一位农户获悉,只要是“京研”品牌的就行,至于说是哪个公司生产的,他并不在意。“种了这么多年,收成还可以,价格也较便宜。”农户说,他刚花了8块钱买了2包“超越精品三号”(20g/包规格)。但也有农户说前几年因为购买便宜“假京研”的种子上了当,种子纯度差,出苗不齐,以后购种很小心,生怕再买到假种子。但如何区分真假包装,多数农户也很茫然。

记者从定兴县工商局获悉,河北京研种业有限公司于2012年1月4日在定兴县工商局注册,核准日期是2015年3月17日。但经全国组织机构代码管理中心和全国企业信用信息公示系统查询,标识在包装袋上的“北京市农科院科技开发中心、北京京益种苗蔬菜研究中心、京研种业有限公司”等不存在。

定兴县工商局经侦大队队长徐斌告诉记者,已对北京京研反映的问题调查、取证和笔录,确认河北京研种业有限公司、定兴县北京京益种苗蔬菜研究中心两家被举报企业的企业名称使用不规范;广告宣传有虚假宣传之嫌。将责令企业规范自身行为,清晰完整地标注企业信息,对于不存在的企业不能再使用;但是否构成侵权行为,还不能认定,需依照相关法律法规进一步调查取证。

与记者见面的河北京研种业有限公司当事人说:“这是行业的问题,并且大白菜在河北不是主要农作物,不用审定,根本不涉及侵权。”。

7月30日,北京京研种业以“侵害商标权纠纷”为由起诉河北京研种业有限公司,目前保定市中级人民法院已经受理此案。(农财宝典种业版)

后续报道

9月24日上午,北京京研益农科技发展中心(以下简称“原告”)诉河北京研种业有限公司(以下简称“被告”)侵犯商标权一案,在河北省保定市中级人民法院开庭审理。

双方就三个争议焦点进行了举证及质证:被告行为是否构成商标侵权和不正当竞争,是否停止在企业名称和产品包装上继续使用“京研”字样,原告要求的赔偿是否有依据。

因为有部分证据没有提供原件,本次开庭没有进行法庭辩论环节,证据准备充分后,将于10月再次开庭审理,我们也将继续关注。(微信公众号农民日报·现代种业)


图文来源网络 如有侵权 请联系删除

扫描二维码关注智农361公众号,了解更多农事资讯

手机长按二维码识别

[责任编辑:gaoxiaoou] 标签: 智慧农业 农业 颠覆性 改变
您可能喜欢的

友情链接

微信分享