70%的美国人认可基因改造蚊子，这样可以防止蚊子繁殖传播疾病。而29%的人觉得这是在滥用技术。57%的人接受基因改造动物来为人类提供可以移植的器官组织。
相比之下，基因改造动物的其他用途就不容易为公众接受了。43%的人接受更有营养肉类的改造动物，32%的人能接受从改造相邻物种来恢复已经灭绝的物种。只有21%的人认可水族馆的观赏鱼转入荧光基因，而后者已经商业化多年。
以上是皮尤研究中心在今年4月23日至5月6日进行的一项调查结果，样本是2537个美国成年人。其中男性比女性更容易接受基因工程技术，科学知识储备多的人以及无神论者也更容易接受。比如，65%的男性接受改造动物来为人类提供移植的器官，而只有49%的女性持同样看法。科学知识储备多的人有72%认可此项，低科学知识储备的人只有47%认可。无神论者有68%认可，而宗教粉只有48%认可。
至于反对的原因，主要是觉得基因工程给动物、人类或生态系统造成了未知的风险，这是在不恰当的干预自然。有23%的人认为改造蚊子是破坏自然，8%的人觉得这是跟上帝作对。有24%的人觉得改造蚊子破坏了生态系统。
有人说：自然自有其平衡之道，每当人干预它，就会让它难受。
反对改造动物为人类提供移植器官的人中，21%的人考虑的是动物伦理福利，16%的人担心动物器官的健康风险。
对改造肉类的反对看法中，20%的人担心未知风险，19%的人觉得人类越权了，干扰了上帝的规则。还有的人认为应该少吃肉。
另外，有18%的人认为，把已经灭绝的物种放到大自然，会适应不了而不能存活，而12%的人担心会对其他物种和生态环境造成破坏。23%的人认为这是在跟上帝作对：既然上帝让它灭绝自有其道理，我们无权把它再带回来。14%的人觉得灭绝太久远的物种没有必要再回来，也没有什么用途。
对于荧光鱼，48%的认为，这种改造比较无聊，只是荧光秀而已。
