草甘膦在欧洲的安全证书即将于今年12月到期。然而，却总有个别声音，试图影响监管机构的正常科学评估，在全球主要监管机构一致得出“草甘膦是安全的”评估结论后，持续干预欧洲草甘膦的续展。要知道，去除顽固杂草，高效田间劳作，是真枪实战，不是纸上谈兵。
草甘膦是全球农业生产中使用最为普遍的一种广谱除草剂，拥有40余年的良好长期安全使用记录，并在世界160多个国家得到应用，通过了广泛的毒理学试验和全球主要监管机构的风险评估。
欧洲监管机构已于近期完成了对草甘膦安全性连续多年的再评估，结论仍然是“按标签使用草甘膦是安全的”。草甘膦已经满足了15年续展的所有要求。草甘膦完全满足续申请所需的法规安全评价要求，能够提供用于申请15年续展所需的科学依据。
草甘膦是欧洲种植者极其重要的农业生产工具，为数以百万的欧洲人口提供食物、减少碳排放、降低对环境的影响、保持土壤健康和农田生物多样性。在草甘膦的欧洲续展问题上，作为监管机构的欧盟委员会（European Commission）与成员国的及时审批对欧洲农民是势在必行的。
没有草甘膦，农田劳作更繁重
草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂，在农业、工业和消费品市场均大有用途。仅以德国农业生产为例，就有约40%的耕地使用草甘膦。含有这种活性成分的除草剂是现代农业的强大工具——因为能够高效杀死杂草，为农民节约了大量时间。
草甘膦学名N-（邻酰基甲基）甘氨酸，是非选择性除草剂，几乎能杀死所有的杂草。农民在农田中喷洒草甘膦，以杀死不必要的杂草。这些杂草通过茎叶吸收草甘膦，然后死掉。如果没有草甘膦，农民需要手动清除农田中的杂草，这无疑是让农民退回到上世纪七八十年代的耕作模式。
草甘膦让农业改革的关键步骤土地免耕成为可能——节约时间、保持地下水、避免土壤侵蚀。禁止使用草甘膦，意味着将欧洲农民置于一个不利的竞争地位，其境况将甚至落后于允许使用草甘膦的南非。
目前市场上尚无可替代草甘膦的除草剂。没有任何一种除草剂像草甘膦一样有效，如果没有草甘膦，农民需要将其他除草剂混合使用——且效果尚未得到证实。
没有草甘膦，机械除草更昂贵
草甘膦对40多科的100多种杂草有较好的防除作用，可以杀死多年生深根杂草，它是一种比较便宜的除草剂。
德国朱利叶斯·库恩研究所的Hella Kehlenbeck 对草甘膦禁令可能为德国农业增加的成本进行了估算，即：如果没有这种除草剂，如果农田状况不理想，管理成本很有可能高于目前的水平。
哥廷根大学的农业经济学家发现，如果没有草甘膦，杂草治理不彻底，会直接影响作物产量。农民在每公顷土地上可能会减少4％至15％的作物产量。研究人员分析了油菜、小麦和大麦的作物轮作。
没有草甘膦，食品更昂贵
在德国，有机农业一直在发展，我们可以从有机农业中看到禁用草甘膦的结果，有机农产品在生产过程中不使用化学除草剂，产品被贴上有机产品的标签，多出来的成本最终转嫁给消费者。
消费者会愿意为不用草甘膦而多掏钱吗？
德国农业协会认为未必。该协会的农药专家Katja Börgermann说：“我无法想象，人们知道后会愿意自兜腰包，为因不用草甘膦导致的农产品上涨的价格买单。”
