当前位置:  农事资讯热点话题科技知产

《中国知识产权指数报告2015》在京发布

2015-12-02 作者:聂士海 来源: IPRdaily
分享到: 更多
   切换手机版

来源:IPRdaily 现场报道

记者观察:

差不多每年这个时候,《中国知识产权指数报告》都会如期对外发布,到今天为止已经是第7个年头了。与往年最大的不同是,今年发布会的场景不再是一群媒体记者拥挤在一间狭小的会议室里,也不再有大家习以为常的投影PPT。取而代之的是一场小型室外发布会,地点位于侨福芳草地大厦的高文律师事务所北京总部新址的顶层户外天台,场地高端大气、清新环保。主办方略备了饮品和茶点,形式简约而自由,来宾可以一边聆听发布,一边欣赏景致。课题组组长、高文律师事务所高级合伙人王正志律师代表课题组在发布会上做了主诣发言,简要回顾了《报告》编制历程,介绍了《报告》影响和意义,并着重解读了本年度《报告》的内容亮点。课题组成员程义贵律师、商家泉律师、孙茂成律师也分别做了介绍。在轻松、愉悦的氛围中,大家不仅亲身领略了《报告》所展现的数据魅力,更感受到了高文律师专业、高效的品牌形象。发布会终了,与会来宾收获满满、载兴而归。

(IPRdaily聂士海 于发布会现场)

2015年12月1日,中国知识产权指数报告课题组在京发布了2015年年度报告。

中国区域知识产权指数2015排名前10强的省份依次是:北京、江苏、上海、广东、浙江、天津、山东、福建、重庆、安徽。排名中间11位的省份依次是:辽宁、湖南、陕西、湖北、四川、河南、广西、山西、黑龙江、海南、河北。排名末尾10位的省份依次是:江西、吉林、贵州、宁夏、云南、内蒙古、西藏、甘肃、新疆、青海。

这已经是《中国知识产权指数报告》连续发布的第七个年头。从无到有,从小到大,《中国知识产权指数报告》自2009年以来,为政府、企业、社会组织以及个人提供了观察、了解以及研究中国各地区知识产权发展情况的窗口和通道。自2013年起,世界知识产权组织同步发布《中国知识产权指数报告》有关研究结论。经过七年研究,课题组积累了翔实的数据资料,通过深入发掘研究这些“大数据”,为研究知识产权与经济发展关联度提供了翔实的资料与信息,已经成为知识产权界、经济学界不可多得的重要文献。

据课题组组长、高文律师事务所高级合伙人王正志律师介绍,2015年的指数报告发现了以下重要规律:

(一)排名前10强的省份十分稳定,北京连续6年稳居第一。自2009年以来,知识产权指数排名前10强的省份十分稳定。北京、江苏、上海、广东、浙江、天津、山东、福建等8个省份每年在前10强中,其中,北京更是连续6年稳居全国第一。

(二)中国各地区知识产权发展状况持续分化,大部分省份与北京等领先省份之间差距很大。比较知识产权指数2014的变异系数(0.52)和2015的变异系数(0.55),我们发现各地区知识产权发展的分化程度在加深。知识产权指数2015中位数是0.21,远低于排名第一的北京(0.66),甚至不到其三分之一。

(三)知识产权发展水平与地区经济水平密切相关。与经济发展水平较低的地区相比,经济发展水平高的地区与知识产权的关系更加紧密。课题组研究发现,目前经济发展水平较低的省份都不是创新或者知识产权驱动型经济,因此与知识产权的关系并不紧密,可能仍然需要很多的要素投入,比如资本和人力。而经济发展水平较高的省份已经和知识产权密不可分了,未来要进一步取得发展,重视和发展知识产权是必由之路,必需之策。知识产权发展水平在一定程度上将成为经济发展的先行指标。

(四)安徽、湖南、四川、河南、广西等省份知识产权发展明显领先于经济发展水平。虽然知识产权指数整体上和当地经济发展水平紧密关联,但我们仍然发现有一些省份的发展明显高于当地经济发展水平。这些省份在下一个5年或者10年的经济发展阶段应该值得关注。

(五)崛起最快省份:广西、安徽、陕西。通过分析2010以来6年间各省份知识产权指数排名情况,我们发现了崛起最快省份:广西、安徽和陕西。广西进步最大,2010-2013期间徘徊在第二十四和第二十五位,2014和2015不断攀升至第二十一位和第十七位,提高了8个位次。

(六)知识产权与工业化的关系:“中国制造”迈向“中国创造”路途虽漫,但提供了经济后续发展的巨大潜力和“低垂果实”。 我们发现:知识产权与工业化关系并不紧密。突出反映了我国目前工业企业、制造类企业在知识产权方面着力不够,发展不够好,深层次原因是改革开放以来工业企业粗放增长的惯性还在,有些企业甚至已经形成“模式依赖”,创新的动力和能力不足,从而只能重复制造技术含量较低的产品,造成工业产品结构性过剩。结合第三产业与知识产权指数关联度高的现象分析,从一个角度反映了目前知识产权发展偏“软”偏“轻”,产学研有明显脱节,技术等专利实现产业化的难度较大,没有形成规模。只有解决这一问题,“中国制造”才能真正成为“中国创造”。

(七)区域分布:东部沿海至西部边远逐渐降低。知识产权指数整体趋势的区域特征非常显著,基本为“东高西低”,由“东部沿海地区”到“中部腹地”再到“西部边远地区”,逐渐降低。三者形成了“阶梯”。从具体省份排名来看,前10强中仅重庆一个西部省份,后10位中则全部为中西部地区。

2015年的《中国知识产权指数报告》还同步发布了“上海知识产权诉讼报告”和“中国医药行业上市公司知识产权报告”,这两份子报告是课题组在专业与行业领域的第二次探索,首份报告于2014年与去年的《中国知识产权指数报告》同时发布。

编辑:IPRdaily王梦婷


图文来源网络 如有侵权 请联系删除

扫描二维码关注智农361公众号,了解更多农事资讯

手机长按二维码识别

[责任编辑:tuwei] 标签: 知识产权 指数 报告 发布
您可能喜欢的

友情链接

微信分享