当地时间11月11日，Nature出版指数发布首个国际科研合作分析报告。报告显示：（1）国际合作是高水平科研的源泉； （2） 中美成最大竞争合作伙伴； （3） 留学与海归人员是中国科研国际合作主力； （4） 深圳华大基因在产业合作排名全球第一，武汉邮电研究院、中国电子集团上榜； （5）中国科学院作为学术单位，在国际合作排名第三。
Nature出版指数
我们知道，一个学术期刊的影响力，现在往往是通过其影响因子（IF）来衡量的。这个简单的数字，几乎一下子就解决了令无数学术管理者无比伤神的头痛问题，让你能够很容易比较一个桔子和一个苹果的学术成就和影响。非常简单，只需要看他们发表杂志的影响因子就好了。在学术评价的指引下， 很多学者投文章之前的第一件事情，就是看杂志的影响因子。马太效应下，也造就了一批学术新贵。
然而，影响因子大行其道N年之后，大家也越来越多地意识到其缺陷和不足。Nature出版指数就是在这样一个背景下产生的。自然出版集团请了两组科学家，一组负责物理科学，一组负责生命科学，精心挑选了68家最具影响的期刊，注重其业内的学术声誉，而不只看简单的量化指标。这68家期刊构成了Nature出版指数的数据库，统计其发表的所有论文的单位归属，以衡量各个国家、地区和科研院所的学术产出。知社在2月底，曾经发布两篇关于Nature出版指数的文章，点击以下链接可以阅读。一篇是关于中国科学院力压哈佛占据Nature出版指数榜首：
2014年Nature全球指数发布，中国科学院荣登榜首，哈佛大学居次
另一篇则给出了Nature指数涵括的68家核心期刊：
亲，我的论文入选Nature指数了，你的呢？
而今天所发布的国际合作报告，则是基于Nature出版指数所做的大数据分析，即总结国际合作对高水平的Nature出版指数的贡献，进而分析一个单位或者国家参与高水平国际合作的程度。我们下面总结这个报告的核心发现。
国际合作是高水平科研的源泉
报告称，科学研究已经进入第四个时代 (Fourth Age), 尖端前沿科学研究与发现往往是通过国际合作来实现和完成，个人、单位、乃至一个国家的力量则往往有限。国际合作研发所产生的成果，往往吸引更大的注意力，而且更多的被引用。
例如，超过一半的哈佛大学论文包含国际合作作者，而剑桥大学的比例更是高达70%！ 华大基因，这个以发表 Nature、 Science而著称的单位，则更是在产业界国际合作排名第一。
因此，积极参与国际合作，进入主流国际合作网络，至关重要。如果一个研究小组不能打入主流合作网络，则很难接触其学科前沿的先进设备、思想和人脉，很容易被边缘化。
知社注意到，由王贻芳领衔，刚刚荣获基础物理突破大奖的大亚湾中微子团队，就涵括许多国际合作伙伴：
基础物理突破大奖: 揭秘王贻芳与大亚湾中微子实验
中美成最大竞争合作伙伴
报告显示，中国和美国具有最强的科研合作关系，超过任何其他双边合作关系。中国第二大合作伙伴是德国，但数量仅为中美合作的五分之一。而化学领域给予中国学者在Nature出版指数最大贡献。事实上，中国科学院在化学领域Nature出版指数排名第一。
分析也显示中国科研工作者在国际合作中与外方合作者贡献基本相当，这从下面这个图表可以看出来：
此外，中国科研国际合作在很大程度上由留学生和海归的科研人员推动。中国政府在过去十余年大力吸引留学人员归国，卓有成效。如王贻芳就是在意大利获得博士学位，在美国工作多年之后，回到中科院的。报告还特意提到中组部的千人计划。
然而，中美国际合作实际上缺乏美国政治环境的支持，会对未来持续发展产生影响。这从不断涌现的所谓间谍案件就可以看出来： 两国既有合作，更有竞争。相反，中国和欧盟合作在很大程度上得到双边政府战略层面的政策支持。例如，欧盟的视野2020项目，就拨出一亿欧元，用于中欧合作，而中国政府则投入两亿人民币予以配套。
国际合作排名
最后看看Nature指数国际合作排名，惊喜在最后。先看国家排名，中国第五：
再看科研机构排名，中科院排名第三，北大23， 清华73，中科大91：
再看产业机构排名，深圳的华大基因（BGI) 排名第一，远超第二名IBM！中国另有武汉邮电研究院和中国电子集团上榜：
