农财君说
10月30日，拜耳作物科学（中国）有限公司（下称：拜耳）在北京召开媒体沟通会，就这两天传得沸沸扬扬的“120万亩玉米减产”事件作出说明，并表示，经过他们调查显示，南北7号种子产品缺少关键种衣剂“顶苗新”，难以抵御种子腐烂及苗期根腐病，才对玉米种子出苗造成严重影响。
对此，种子销售方吉林省丰泽种业有限公司（以下简称“丰泽公司”）如何回应？此前媒体报道的减产主因是“使用的一种‘立克秀’种子包衣剂脱落率高达24%，远超国家规定的5%”，拜耳凭什么推翻前期调查结论？
农财君通过深入采访，带大家了解事件真实情况。
▲南北7号玉米种子
拜耳：未使用关键种衣剂引发减产
在媒体沟通会上，拜耳负责人介绍，由于玉米地有大量的土传病害，他们推荐丰泽公司在“南北7号”种子上使用三元包衣剂（立克秀+顶苗新+帅苗），其中，“顶苗新”的使用对玉米种子的健康出苗至关重要，因为它登记用于防治可引发种子腐烂及苗期根腐病（由镰刀菌、腐霉菌、立枯丝核菌等引起）。这类土传病害十分常见，而腐霉菌在低温的生长环境中尤其容易致害，2015年春天的黑龙江就是这种环境。相比之下，“立克秀”仅登记用于丝黑穗病。这是一种常见种传病害，通常发生在作物生长后期。丝黑穗病对玉米的发芽或出苗并无影响。
拜耳公布的调查结论，直接导致丰泽公司2014年生产的“南北七号”包衣种子出苗情况异常并造成减产的原因为：丰泽公司决定在种子包衣中不使用“顶苗新”，加上极端低温天气情况导致，而并非“立克秀”产品出问题。丰泽公司的种子是在缺少保护的情况下，难以抵御种子腐烂及苗期根腐病，对玉米种子出苗造成严重影响。
“在2014年及此前数年，各玉米种子公司使用‘立克秀+顶苗新+帅苗’三种产品包衣加工的种子无任何出苗问题报告，拜耳也没有收到‘立克秀’发生质量问题的反馈。”拜耳负责人说。他还指出，通过调查分销商记录显示，丰泽公司2013年生产的“南北七号”种子同样使用了“立克秀+顶苗新+帅苗”进行包衣，没有任何出苗问题。
据了解，丰泽公司2014年生产的“南北七号”种子包装显示其使用了“立克秀+顶苗新+帅苗”进行包衣，而拜耳的实际调查和第三方检测结果显示，该产品包衣中未检出种衣剂产品“顶苗新”。
▲丰泽公司2014年生产的南北七号种子包装显示其使用“立克秀+顶苗新+帅苗”进行包衣（点击可放大查看）
丰泽：包装标有“顶苗新”，事实未使用
对此，丰泽公司经理张青山承认公司的确没有使用“顶苗新”。他认为，使用“顶苗新”会起到壮苗作用，而“南北7号”品种植株较高，担心使用后容易出现倒伏。
但为何却在包装袋上标注使用了“顶苗新”？采访中，丰泽公司并未正面回答。
据查，丰泽公司注册资本3000万元，具有农作物种子经营许可证资格，有效区域为吉林省。在黑龙江省造成120万亩玉米减产的玉米品种是“南北7号”，2013年通过黑龙江省审定，近两年推广力度较大，种植面积逐年增加。
实际上，拜耳与丰泽公司有多年合作关系。张青山介绍，合作最早可追溯到2002年，以零售的方式销售拜耳的杀菌剂和杀虫剂产品。2010年公司转做种子包衣，双方合作更加紧密，“拜耳韩全经理通过短信或电话指导种衣剂配比和生产环节。”在2014年5月丰泽种业举行的经销商大会上，韩全经理还做种植技术及农药使用技术的演讲。
拜耳相关负责人表示，虽合作多年，但拜耳与丰泽公司并没有直接的合同关系，而是通过一家贸易公司向丰泽公司提供种衣剂。
在张青山看来，拜耳在2013年将“顶苗新”投入市场，之前并没有宣传三元包衣剂（立克秀+顶苗新+帅苗）必须一起用。“之前公司将‘立克秀’和‘帅苗’一起用，并没有出现问题。”
拜耳不认可“立克秀”脱落率高达24%的检测结果
张青山认为，没有使用“顶苗新”产品，不是导致种子出苗出现问题的原因，种衣剂的配方并不是非要组合起来，单一杀菌剂或杀虫剂也是可以的。
“导致种子出苗问题的主因是拜耳的‘立克秀’产品不合格”，在他看来，检测出“立克秀”的脱落率24%，远远高于国家不能超过5%的规定，是国家农药质量监督检验中心出具的鉴定报告，证实确实是该产品有问题。“如果不是这样，为什么没有包衣的种子出苗没有问题呢”。
▲央视《聚焦三农》报道指出南北7号种衣剂包衣脱落率为24%
至此，双方表达引发玉米减产的主因完全不同。
关于“立克秀”脱落率高达24%的问题，拜耳并不认可该检测结果。其相关负责人认为，一个测试与很多东西相关，比如设备、标准和操作手法等，这个需要进一步去了解。“公司自己和委托第三方检测机构测试结果显示，‘立克秀’符合企业标准。”
媒体沟通会上，拜耳拒绝公开具体检测情况，并认为“后面可能会走法律程序，这些证据很重要，所以暂时不能公开。”
事件进展：农户受损尚未找到赔偿主体
拜耳相关负责人还指出，根据品种审定办法，“南北七号”在黑龙江通过审定，适宜种植区域为第三积温带。但丰泽公司却在2014年将“南北七号”包衣种子还销售给多个其他积温带和其他省份的种植户。
拜耳表示，目前尚不确认丰泽公司在2014年生产的“南北七号”包衣种子是否符合国家种子质量标准。
张青山认为，农业部专家组鉴定意见上显示“可排除因种子质量引起种子生长不正常”，公司目前已通过司法程序对厂家（拜耳）进行起诉。
▲农业部的专家组鉴定意见
对于减产事件的处理进展，据了解，丰泽公司已初步决定为受损农户提供价值6000多万元的种子用于明年开春播种，对于今年农户的损失，由于金额巨大，企业无力承担，需获得拜耳的赔偿后，才能补偿受损农户。
拜耳的态度是，作为一家负责任的企业，对受影响的种植户利益与需求十分关注，并将持续做出努力，为中国农业生产提供高质量的产品与服务支持。同时，将竭尽所能配合相关政府机构及司法机关，查明事件真相和损害发生原因。由于案件已进入司法程序，拜耳公司目前不会就此事件作进一步表态和评论。
