一亩田出事了！
8月29日早上，胡浪球在微信公众号中披露了某互联网农业公司裁员75%，这篇文章就像引爆了朋友圈的一颗炸弹！所有人都开始狂欢，大家抱着一种幸灾乐祸的态度在看待一亩田事件。
太快了，白天还在谈业务，晚上就被开除了！
这次一亩田开除75%的员工，据说是与红杉资本撤资有关，公司资金链突然断了。也有很多人说，是一亩田的数据作假，欺骗投资人，无信不立，更有人在心底里一定在说：“活该，谁让你那么狂！”，然后偷着乐去了！
一亩田为什么会出事？
大家都在围观一亩田的时候，大家有没有思考过为什么吗？
从微观的角度来说，一亩田做农业采用的是资本市场的做法，迅速扩展。但是农业具有周期性、异质性和地域性等特点，它在本质上与资本市场有巨大区别。褚橙能成功，靠的是褚老脚踏实地在哀牢山上耕耘的结果，不是互联网+、也不是资本市场带来的发展。因此，一亩田的快速发展是依靠资本的投入，其诞生之日就伴随着巨大的风险。
从宏观角度来说，最近随着国内股票熊市的来临，资本市场越来越收紧，红杉资本的突然撤资，也许跟一亩田有关，也许与他无关，仅仅是资本市场收紧带来的副作用，或者是两者共同作用的结果。
互联网农业寒冬是否将到？
为什么说是互联网农业的寒冬呢？上文说了，农业与工业和其他行业不同，农业很难形成标准化产品，需要有足够的耐心去耕耘。而资本的本质是逐利的，它更多的是关注短期效应。
在目前股市低迷，连公安部都出动了，更别说央行。随着资本市场的收紧，互联网农业可能会首当其冲！别幸灾乐祸，一亩田之后也许就是你！
“如何躲过这一劫？”
这个问题是目前深处“互联网+”浪潮中的涉农企业家们需要认真思考的问题。农业电子商务、生鲜O2O现在似乎很火，动不动就F轮了，又有几个公司认真研究过国家针对农业出台的一些政策，如土地流转、三农金融/保险、农机补贴等等。大家盯的最紧的应该是投资人的钱袋子。未来这个思路要转变，“互联网+”农业不是把农业推进资本市场，而是用“互联网+”作为一个理念、一个工具或者一个载体从农业的全链条去改造传统农业，切记，农业属于实体经济！
最后，“互联网+”农业，只有趴着地走，才能走的长久！
