总理先生、部长先生、台长先生、院长先生：
您们好！首先我先讲一下，到底发生了什么事。近日，央视财经频道《是真的吗》节目播出了一组有关草莓的报道，称该栏目组记者随机在北京购买的8份草莓均检测出含有百菌清和乙草胺两种农药。节目称，前者含量符合国家标准，后者在国家草莓残留物标准中并无登记，但相比欧盟标准，有的草莓超标6倍。专家介绍，美国把乙草胺列为B2类致癌物，如长期食用乙草胺残留的食物，可能会导致乙草胺的代谢物中毒，有致癌性。
你们都日理万机，操劳的事太多。这等“小事”本来不应当惊动你们。然而，作为国家形象的窗口并有着上亿收视率的电视台，此等，不客观、不公正、不负责任地报道一些不科学、不严谨的事情，这应当不算是一件小事。而且这样的小事，各媒体、各电视台也不止一次报道。从毒豆角到毒西瓜到毒大蒜到今天的致癌草莓。媒体一时之快，博得眼球，赢得收视率，而造成的后果是千万农户血本无归。
一、作为一名农民我有几点愤怒的质疑和建议：
（1）国家形象的窗口为什么不能报道和传播正能量的东西，做为媒体人为什么就不能有点怜悯之心？就算是草莓中检测出了乙草胺，我们的专家为什么不能介绍一下这乙草胺是怎么来的，科普一下安全用药的知识？为什么要断章取义，哗众取宠，渲染和暗示吃草莓会致癌呢？
（2）节目组记者不懂，我们可以理解，但负责解读的专家，难道不懂吗？他到底是那一级的专家、哪个领域的专家？如果他懂草莓，那么他应当知道草莓是不可能直接喷施乙草胺的！那么，草莓中检测出乙草胺这可能是偶然事件或者检测误差。如果他不懂草莓，那他就没有资格进行解读，节目组就有不可推卸的责任！你们为什么不能严谨一点，细致一点？
（3）北京农学院做为农业领域比较高等的学府，你们难道不知道农药残留检测定性、定量是一件很严肃的事情吗？你们难道不知道没有经国家认定的普通试验室是不能出具检测报告的吗？何况，人家是央视，人家要将检测结果拿到电视上向亿万观众播出的。我们权且不论，你们检测的准确不准确、科学不科学，但草莓中含有乙草胺残留，你们应当得质疑一下吧？你们不会告诉我，你们这一点点常识都不具备吧？
二、我的几点建议：
（1）请韩部长责成或安排人员调查清楚，草莓中为什么会有乙草胺？还有B－2类致癌到底是个什么概念也得麻烦您安排人解释一下，这应当不难吧！同时科普一下草莓安全种植的技术。那个所谓的专家你们还是妥善安排一下，别出来丢人现眼了。
（2）王院长得麻烦您管教一下您的弟子，这检测报告应当不是随便可以出的。顺便检查他们一下，他们这个检测对不对！不对，没二话，直接打屁股。
（3）聂台长，那对不起您老人家，您老躺着也中枪。这事嘛，你得向公众道个歉，这事你们办得太不厚道了。想想您的衣、食都是老百姓提供的，您也别介意了。不过，您还得警示一下您管的电视台，没有不要瞎报道农产品这啊那的，要报道得搞清楚了。那个记者，您也别收拾他了，估计他也蛮难的。
（4）李总理，您老人家得看着他们，要不他们不会办，他们不会听我的。
加强食品安全监督，需要我们每个人都行动、尽力，但我们不能瞎尽力，是不？我们不能伤害农民啊，他们伤不起！
好啦，走过、路过、看过、笑过，这文章估计也到不了这些领导手中，我们应当愤怒，而不是沉默。毕竟我们是农民的儿子，能尽到一份关心，就尽可能尽到。做不到，我们别瞎传播，这是能做到的！
