本报北京3月 28 日讯 （记者 张先明）记者今天上午从最高人民法院新闻发布会上获悉，近3年来，全国法院严厉打击“傍名牌、搭便车”行为，积极护卫品牌经济发展，审理商标民事案件、商标行政案件、不正当竞争案件共计50600件；充分发挥“诉前临时措施”独特保护作用，诉前临时禁令、诉前证据保全和诉前财产保全的裁定支持率高达85%。
2010年，全国法院共审理商标民事案件8460件，商标行政案件2026件，不正当竞争案件1131件（其中垄断民事一审案件33件）；2011年审理商标民事案件12991件，商标行政案件1767件，不正当竞争案件1137件（其中垄断民事一审案件18件）；2012年审理商标民事案件19815件，商标行政案件2150件，不正当竞争案件1123件（其中垄断民事一审案件55件）。这些数据显示，商标民事案件近年来年增长率都在50％以上。案件数量的增长，反映出市场主体法律意识增强、商标意识增强、品牌意识增强，也反映出将诉讼作为解决纠纷争议的手段成为多数人的共识，法院解决此类争议纠纷的作用日益显现，成为知识产权保护的主渠道。
案件审理中，人民法院除了明确相应司法政策、依法严格侵权者民事责任、着力做好调解工作、大力遏制恶意抢注商标行为之外，还积极发挥“诉前临时措施”独特保护作用，3年来诉前临时禁令、诉前证据保全、诉前财产保全的裁定支持率均高达85％，及时及早制止可能的侵权行为，减轻当事人举证责任，确保权利人权益得到有效救济。
最高人民法院新闻发言人孙军工表示，人民法院今后将以净化市场环境、鼓励正当竞争为指引，进一步加强商标权保护，最大限度地划清商业标志之间的边界，坚决制止假冒商标、恶意抢注、搭车模仿等侵权行为，为知名品牌的培育和成长提供良好法律环境。
新闻发布会上，最高人民法院还公布了苹果公司与深圳唯冠公司“iPad”商标权属纠纷案、绫致公司与崔焕所等侵害“杰克·琼斯”商标权民事纠纷案以及盖璞公司与新恒利公司“GAP”商标异议行政纠纷案等3起商标案件典型案例，用以指导知识产权案件审理实践。
图表一：全国法院审理商标和不正当竞争案件数
图表二：全国法院诉前临时措施申请情况
