世界贸易组织（WTO）在1995年成立，之后知识产权理事会成立，本次有关知识产权对于创新发展的作用讨论会还是该委员会成立之后首次召开。应美国和巴西之要求，该话题被列入了今年11月6日至7日召开的大会议题之中。与会各国对这一主题提出了不同的见解，一致同意该理事会应当多关注这一重要议题。
其他成员意见一致。一共有18个代表团和两个观察员组织和与贸易有关的知识产权（TRIPS）理事会——该理事会包括所有WTO成员——分享了他们对于知识产权在创新发展上的作用的看法，以及在某些情况下他们制定的促进创新的政策。
同时，一些国家摒弃多哈回合谈判中的分歧寻求各种方法推动在以下二个问题上的会谈：一是修改TRIPS协定以帮助保护生物多样性的提议；二是给予所有的产品同样的地理标志保护——地理标志即标明产品来源和质量的名字——如葡萄酒和烈酒。
针对拟议中的“披露”修订（详情见下），他们建议邀请秘书处将至今所有的想法汇编到新文献中并组织召开信息通报会。对于生物多样性和地理标志，他们在TRIPS理事会会议之后组织了他们单独的圆桌讨论会。
但是反对这两项提议的国家称他们的立场不变。一些国家称关于生物多样性和地理标志的圆桌会议破坏了各国代表和其他谈判人员之间意在恢复多哈回合谈判会谈的“平衡性”和“包容性”， 因为它是由单边组织的。
在会议召开之前及理事会会议召开期间，已经在技术援助的方方面面花费了大量时间。
最不发达国家也提议推迟他们依据TRIPS协定保护知识产权的最后期限，在2013年7月1日最后期限到来之前必须采取决定。
该理事会还回顾了知识产权与公共健康“6段”制度如何发挥作用。
具体细节
知识产权和创新
协定各成员一致认为这一话题很重要，尽管比TRIPS理事会通常讨论的内容宽泛了些。美国及其他国家认为创新对于经济增长、工作、发展和高水平的生活至关重要。巴西说对于这一话题的讨论（没有预先判断结果）应该成为TRIPS协定评估的一部分，因为该协定签署也快20周年了。
大多数发言人大致同意一项平衡兼顾的知识产权制度在促进创新上是可以发挥作用的，创新一词在TRIPS协定中没有明确界定。该协定通过授予创造者专利权（通常都是在有限的时间内）来保护知识产权，并使发明创造作为一个整体在社会上应用，从而在二者之间取得了一种平衡。那种平衡包括专利权使用的灵活性，允许政府在一定条件下规避专利权保护。
有些成员强调这一话题不单单是关于发明和专利的，同时也覆盖诸如商标和著作权之类的其他领域。这对于技术、商业和文化都有意，他们说。
差别 但是发言人的发言侧重点不同。一些发展中国家称这种制度给了较富有的国家和较大的公司创造了有利条件，强调使用灵活性的必要性。然而，一些发展中国家也描述了他们国家的创新战略，包括一系列政策如提高公众意识、鼓励企业与大学和科研院所合作共同进行发明和品牌开发以及加强执法。
一些发达国家指出过多地强调使用专利权的灵活性和强制性技术转让将降低人们创新的积极性，而知识产权保护可以提高创新积极性。他们还说“当地工作要求”一说达不到预期目的。这只是一个国家的需要，例如，如果一种产品按照该国制度规定是受专利法保护的，则该产品必须在那个国家生产制造。还有些国家将良好的知识产权制度描写成鼓励外国投资的一种手段。
