摘 要
造成农业危机的主要原因是：三十多年来，中国农业的发展走了一条由集中到分散、由集约式大农业到零散的原始农业这样一条奇怪的路线。
中国今年遭受旱涝灾害的区域广大，农业损失巨大，粮食问题不能不予以强烈关注
中国的农业现状和危机已经在早先发表的一篇调查报告论述过了(见博文http://zhuanghuizou.blog.163.com/blog/static/88126759201541082367/)。造成农业危机的主要原因是：三十多年来，中国农业的发展走了一条由集中到分散、由集约式大农业到零散的原始农业这样一条奇怪的路线，这里不再重复。
一个十四亿人口的大国，每天平均消耗食物总量在30亿公斤以上。这些食物的来源主要是本土农业，少量依靠进口。如果农业出了大的问题，中国人的食物供应中断，这个国家怎么生存?后果不堪设想。
现在人们都不担心吃不上饭，损失浪费很严重。事实上我们随时都有吃不上饭的可能，很危险。原因就是中国的农业危机重重，主要有以下三点：
(一) 农田水利基本建设寸步难行。
分散的小农经济使中国农田水利基本建设在三十多年里几乎是零投入，吃了三十多年的老本而连基本的维护都没有。机械化的大农业除了黑龙江三江平原和新疆局部之外，别的地方连可以实施大农机作业的耕地都没有一块!到处都是电线杆、道路、住宅、养殖场分割的耕地。分田到户，把今后的农田基本建设也判了死刑：你要建设，我不想建设;你有钱建设，我没钱建设。同一地块上的各土地所有者永远达不成一致的意见。大型的、跨区域的农田水利项目，需要长期回报收回成本的造福后人的项目，更是想都别想。
(二)农业的抗风险能力是零。
现在的农业，只要一受灾，只能眼看着接受灾害，没有恢复自救能力，原因在于农业生产的低收入和高成本。正常的风调雨顺年份，使用劳力精打细算，产出粮食抵消成本少有盈利，仅仅是微利。使用劳力稍微多一点，注定是赔，所以现在撂荒的农田很多。遇到灾害，等于种两次而收入只有一次，即使政府有补贴也注定是赔，天下有哪个人干这种赔本的事?
被水冲走的耕地，没了就是没了，谁有能力恢复?谁干那种赔本的傻事?现在只要受了灾，农民首先算计救灾所能挽回的损失是否抵得上救灾的成本，小灾可救，大灾谁也不救了。今年云南、河北、辽宁的旱灾，有几个救灾的?又救活了多少?你政府给打了井也没人救!救回来的粮食价值抵不上人工和电费开支，谁救?南方发洪水那几个省份，水毁的农作物有几家再种的?再种，明摆着种一亩赔一亩，没人种。这样的状况，一旦遇上大面积重灾，粮荒立刻就发生了。看今年中国各地的灾情，很可能粮食问题将突显出来。
(三)中国已经成为纯粮食进口国，靠别人养活了。
2003年，中国由此前的粮食出口国退缩到刚刚自给自足，实现了一种前景不妙的历史转变。当年产粮4.3亿吨，人均粮食消费量为334公斤，中国生产的粮食勉强够吃，粮食进出口基本持平。2009年，中国生产粮食4.84亿吨，消费粮食4.97亿吨，从勉强够吃到不够吃了，粮食消费缺口高达1300万吨。到了2012年，中国净进口粮食猛增到7000多万吨，不过两年，中国净进口粮食增加了490%!目前，中国三大主粮的净进口(进口数大于出口数)已常态化，过去三年中玉米、小麦和大米的进口量都在翻倍增长!
再看看外国人怎么看中国的粮食进口。2012年12月15日英国《金融时报》刊发了这样一条消息：《中国成全球粮食市场大买家》。文中说：“中国2012年1～11月份的谷物进口，已达到1340万吨，较上年同期的450万吨增长了两倍。这种大肆进口已经让北京成为世界第二大大米和大麦的进口国，而且位居玉米的前10大进口国和小麦的前20大进口国。”“处于美国内陆的内布拉斯加州，从未感觉像现在这样跟中国关系密切。
过去5年来，该州对中国的谷物出口翻了一番。内布拉斯加州的最高农业官员格雷格·伊巴赫最近访问北京时说：中国代表着一个巨大的出口市场和一个日益扩大的出口目的地。”那么，中国的粮食进口对全球粮食供应的影响有多大?荷兰合作银行为农业综合企业提供贷款的最大银行之一，该行说：“对于中国来说，即使中国仅进口5%的玉米，那也将相当于全球玉米交易的1/3或者将近一半。” 影响竟大到如此程度。
早在30多年前，中国就一直面临一种可怕的预言式警告：中国对粮食日益增长的需求，可能导致全世界的粮食短缺。中国不是新加坡或韩国甚至日本那样的小国，14亿人吃饭，全世界没有任何一个国家养得起!中国人已经把全世界的粮食都买涨价了，这样持续涨价终究有买不起那一天。
以上三点，决定了中国人会有吃不上饭、吃不起饭那一天。一旦遇到大面积的连续自然灾害，国际粮价高高在上(不排除人家有意卡我们)，中国人只能等死!
作为本文的结语，我想指出当今流行的、无比愚昧荒唐的、祸乱中国的、十分危险近乎自杀的所谓主流观点：“中国的农业出路在于私有化”。 这个观点的依据是“236个中国农民不抵1个美国农民”，“6.7亿人种粮拼不过300万人种粮?我们该不该仔细地想想?中国的土地制度不改革成吗?”美国农业的先进“都是因为有了建筑在土地私有制基础上的工业化的大农业。”
这些数据有些出入。中国现在从事种植业的人口在3亿左右，绝大多数是男60岁以上、女45岁以上的“半拉劳力”，折合成整劳力约1亿5000万人。所以，“236个中国农民不抵1个美国农民”应该修改为“50个中国农民不低1个美国农民”。这个数据误差没有本质差别，肯定是不如人家了。关键问题是：究竟是不是美国的私有化农业造成了这种差别?
美国的耕地面积为1,744,4802平方公里，人均耕地面积90000平方米;中华人民共和国耕地面积为1,432,9604平方公里，中国人均耕地面积是12000平方米;(资料来源：联合国粮农组织统计数据库 FAOSTAT)中国人均耕地面积仅仅是美国的八分之一多一点。
美国的耕地基本都是平地，没有山地;中国的耕地多为山地和村镇、道路等分割的小块平地;美国人的饮食结构以肉食和奶制品为主，只需要种植主粮;中国人以五谷杂粮和蔬菜为主，饮食结构复杂，种植品种繁多。总之，美国是人少地多，地广人稀，种植作物单一;中国是人多地少，人口密集，种植作物品种复杂多样。这种自然条件的差别决定了美国适合大工业化农业，和公有或私有没有多少关联。而中国，只适合小规模工业化农业，并和公有或私有发生了关联。
中国农业私有化的必然趋势是退回到原始的小农经济状态，一旦发生大规模的私有化土地兼并，大量的人口无处生存，连居住和死后墓葬都没地方。这也是中国历史上屡次爆发农民战争的根源。即使在5000多年前，大禹和共工之战不就是因为水害和水利之争么?中国这样的自然条件，只适合公有制基础上的、多种经营的小规模工业化农业发展，以实现极其有限的农业资源的集中调配和使用。
延伸阅读：
中国农业被改革开放碾得粉碎
——农村现状调查报告
前言
离开农村已经三十多年了，不知道农村究竟是怎样的状况，仅仅是从媒体上了解一点。旅游也曾去过农村，走马观花地看看，感觉还不错。实际情况怎样呢？经过近两个月的实地考察，却吓出了一身的冷汗！中国农村，已经濒临绝境！发展就不能提了，当务之急是这样搞下去能维持到哪一天。
为了引起大家对农村问题的重视，我完成考察之后便匆匆写了这篇报告。来不及完善修改就发出来了，错误难免，仅供参考。
本次考察的样本是辽宁省丹东市宽甸县四平街村。把样本选在这里的原因是：（1）我小时候曾在这里居住过，对环境很熟悉；（2）四平村地处长白山南缘丘陵地带，临鸭绿江，气候宜人，土地肥沃，物产丰富，曾经是世外桃源一般美丽的地方。即使在文革时期，这里的农民日工资也在1元五角到3元之间。经过三十多年的发展和建设，现在应该是很富裕的地方；（3）四平村拥有丹东地区唯一的千亩平原，行政区域覆盖两条河流的完整流域，有平原又有山林，农副业发达，具有典型性。
一、四平村的自然状况
四平村位于辽宁省丹东市宽甸县长甸镇，地处长白山南缘丘陵地带，北温带小高原和海洋性混合型气候，春秋长冬夏短，昼夜温差大，无霜期155天。年均降水量800——1200MM，水源充沛。南距鸭绿江6公里，西南距丹东市50公里，北距宽甸县城30公里，临319省道和凤上线铁路，交通方便，旅游业发达。主要农副业产品有玉米、大豆、红薯、杂粮、烟叶、板栗、苹果、柞蚕、中药材、绿化苗木等。其中，寒富士苹果、黄花沟红薯、柞蚕、薏米和玉竹等品质上乘，在国内外市场享有盛誉。秋收季节，商贩云集直接收购供不应求。区域内人口3210人，分为12个居民组；耕地3656亩，细沙壤土质，耐旱耐涝；山林30000亩，森林覆盖面积25000亩，河流总长25公里。2014年人均收入4092元。
四平村地理位置
四平村地形图
四平村千亩平原东部照片
四平村千亩平原中西部照片
四平村千亩平原北部照片
四平村千亩平原南部照片
国家大地测量标志
四平村三组自然村落
四平村四组自然村落
四平村七组自然村落
四平村百亩东北玉竹种植繁育基地一角
四平村百亩薏米种植基地
四平村小学校（现已撤并）
以上照片显示这个地方环境优美，景色秀丽，居民比较富裕，经济和社会发展健康有序，人民安居乐业，生活美满祥和。但是，这些仅仅是表面现象。隐藏在这些表面形象背后的问题却相当严重。
二、四平村现存的主要问题
（1）农民收入水平低且增速远远落后于全国平均水平
一是农民收入和全国平均收入相比，差距巨大。 国家统计局发布的国民经济和社会发展统计公报显示：2014年全年全国居民人均可支配收入20167元。四平村年人均收入仅仅是4092元，几乎仅仅是全国平均值的五分之一。二是农民收入增长速度相当缓慢。按三口之家一个劳力计算，四平村1982年的人均年收入是360元，到2014年的人年均4092元，增长了11.4倍，而同期全国居民平均收入增长超过100倍。从目前的发展状况看，这种差距还在逐年增大。
（2）农村生产力面临灭绝
四平村现存的3210在籍人口中，59岁以下男劳力和55岁以下女劳力总计2100人，其中常年在外务工700余人，在家从事农业生产的劳力几乎全是60岁以上男性和近45岁以上妇女这些“半拉劳力”，40岁以下的男女青壮劳力在家务农的人数是零！也就是：十年以后，这些现存的充当农业生产主力的“半拉劳力”失去劳动能力之后，无人从事农业劳动，形成大面积荒芜的农村。从一些废弃的房屋看，如同战乱之后，显示农村荒芜已经开始。
四平村废弃的民居
农村实行分田到户之后，四平村的千亩平原被瓜分。前面照片显示的规整大田，分属于很多家庭所有，每家分到几垄地。一些小地块可见明显的边界。这种状况，无法发展规模化现代农业，阻断了农业科技进步的根本途径。
分成小块的农田
分田到户带来的另一个现象是：大田中央出现了占据农耕地的住宅院落，使农田基本建设和统一规划成为泡影。
大田中央的民居院落
分田到户使农民的小农经济意识得到张扬，出现了“返祖”现象。北方农村素有修建院墙的不良传统。家家户户修建高围墙、大门楼，如同堡垒，占据了大量耕地。
冷冰冰壁垒森严的民居院落
随时可能倾倒的电线杆无人搭理仍在顽强尽职尽责
（3）在粮食无度进口压制粮价和农业种植成本高企的双重压力下，大量农田被弃耕。
随处可见的弃耕农田
（4）农村环境生态遭受严重破坏
山林承包到户之后，森林被以各种名目成片砍伐。
生了“秃疮”的森林
裸露的山体正在沙化
户均一个以上的垃圾堆和公共垃圾，把能污染的地方全部污染，而且还在迅速增多。
规模壮观的各种垃圾污染
这个不知建于何朝何代的原始猪圈比那些现代垃圾环保一些
农药和化肥的超高剂量连年使用，使农村的耕地、山林浸泡在农药里。树木被熏死，蛙类死绝。
被农药熏死的新叶
死一般寂静的水塘（这个季节应该是满塘的蝌蚪和蛙卵）
居民取暖仍采用柴草和秸秆，空气污染和大城市难分高低。
居民的柴草垛
空气污染如同大都市
河道被乱挖、乱填、乱堵，失去了她本来的宁静与美丽。
被反复蹂躏的河流
罪犯藏在这里
一条拦河坝和一条乡村便道把河滩湿地挤出了地球
三、中国三农脱离危机谋求发展的办法
以上调查结果显露出几个扼杀中国农村发展的关键问题：一是粮食进口必须适度控制。否则，农副产品价格不能得到有效提高，农民长期沦为最困难阶层，弃耕、弃农直至彻底抛弃农业和农村将成为必然趋势；二是必须终止分田、分山、分水到户，实行统一规划建设。否则，农村小农经济模式无法改变，中国延续了几千年的原始生产方式还将延续下去，农业现代化是纯粹的空想；三是必须实行区域性全流域的生态恢复建设和管理。只治理某个局部或某个单项，效果趋近于零；四是种子、化肥、农药和塑料包装物的使用，以及容器的回收处理等方面，必须建立健全严格的法规，加强执法力度。采取以上措施并结合农村城镇化建设，有可能改善农村和农业现状，使农村成为美丽宜居乡村，使农民成为国民喜欢从事的职业，使中国农业实现现代化。
在作者完成本文的时候，欣闻辽宁李世集团公司四平综合基地已经对四平村的发展完成了全流域生态农业和城镇化规划，正在申报国家发改委争取立项。如果该项目得到批准，一个没有农药和垃圾污染、生态健康、山清水秀、人民富裕的新农村，将展现她无穷的魅力和充满想象的美好远景。
四、结束语
前面说的脱离危机办法，也只是可以勉强维持，甚至是一厢情愿画饼充饥。中国农业的现状已经是支离破碎，距离彻底垮塌只有一步之遥，而且这种趋势除非常措施不能改变。
按1980年商品价格中值估算，我国绝大多数商品现在已经涨价百倍以上，而粮食价格只涨了几倍。80年玉米市场价每斤3角5分，现在1元多一点，仅涨价3倍。去医院看病的话，背去50斤玉米只能挂上号。如此巨大的比价差，怎么调整？怎么调整粮食都是最不值钱的东西。农民种地，只能是无奈的选择。只要有个活路他绝不种地！
分到户的耕地、山林、水面怎么收回？不收回怎么发展现代农业？怎么结束原始的小农经济？想收回？建在耕地上的房子、猪圈、鸡舍、温室等等等等都怎么办？强行收回需要进行二次土改！谁有这个胆量？
现在50岁以上的农民死光之后，中国没人会种地了，也根本没人种地，没有后继劳力！
14亿中国人，只能等外国人供养吃喝了。
